Kalaşnikoflu saldırı silah yasasını tartışmaya açtı: Eski silahlar toplatılabilir

İsviçre’nin Aarau kentinde bir kişinin öldüğü, altı kişinin yaralandığı silahlı saldırının ardından ülkedeki silah yasasının daha da sıkılaştırılması tartışılıyor. Saldırıda kullanılan Kalaşnikof AK-74’ün şüpheli tarafından yaklaşık 20 yıl önce yasal olarak satın alındığı ortaya çıktı.

SRF’nin haberine göre 43 yaşındaki İsviçreli şüpheli, Aarau’daki bir rave partisinin katılımcılarına AK-74 ile 40’tan fazla el ateş etti. Saldırıda kullanılan silahın yanı sıra şüphelinin elindeki üç tabancanın da yaklaşık 20 yıl önce Jura Kantonu’nda yasal olarak satın alındığı belirtildi.

AK-74 bugün yasaklı silah sayılıyor

İsviçre’de silah yasası yedi yıl önce sıkılaştırıldı. Bugün AK-74 gibi yarı otomatik silahlar yasaklı silah kategorisinde bulunuyor.

Bu tür silahları yalnızca koleksiyoncular veya spor amaçlı atıcılık yapan kişiler özel izinle satın alabiliyor. Başvuru sahiplerinin de bu statülerini belgelemeleri gerekiyor.

Ancak yasa değişikliğinden önce yasal olarak satın alınan yarı otomatik silahlarda farklı kurallar geçerli. Bu silahların kayıt altına alınması yeterli oluyor. Sahiplerinin spor atıcısı veya koleksiyoncu olduğunu kanıtlaması gerekmiyor.

Aarau saldırısının ardından tartışma şimdi bu eski silahlara odaklandı.

“Eskiden alınan silahlar toplatılsın”

Bağımsız Zürih Eyaletler Meclisi Üyesi Daniel Jositsch, mevcut düzenlemenin gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyor.

Jositsch, risk grubunda bulunan kişilerin silaha erişmesinin ne kadar zorlaştırılırsa saldırı ihtimalinin de o kadar azalacağını söyledi. Eski yasaya göre silah sahibi olanlardan sonradan spor atıcısı veya koleksiyoncu olduklarını kanıtlamalarının istenebileceğini belirtti.

Ancak böyle bir uygulamanın kolay olmayacağını da kabul etti. İsviçre’de bu kapsamda kaç silah bulunduğunun kesin olarak bilinmediğine dikkat çekti.

SP ve Yeşiller de silah yasasının sıkılaştırılmasını destekliyor.

SP’li Eyaletler Meclisi Üyesi Franziska Roth ise daha ileri giderek yarı otomatik silahların istisnasız yasaklanmasını istedi. Roth’a göre bu durumda geçmişte yasal olarak satın alınmış silahların da sahiplerinden geri alınması gerekiyor.

Merkez ve SVP karşı çıkıyor

Merkez Partisi Milletvekili Reto Nause ise eski silahlara yönelik yeni sınırlamalara şimdilik karşı çıkıyor.

Nause, bildiği kadarıyla eski düzenlemeler kapsamında satın alınan böyle bir silahla gerçekleştirilen ilk olayın Aarau saldırısı olduğunu söyledi. Yeni yasakların fazla bürokrasi yaratacağını ve çok az fayda sağlayacağını savundu.

Nause’a göre tartışmanın merkezinde silah yerine saldırganın kendisi olmalı. Şüphelinin psikolojik veya sağlık sorunları bulunduğuna ilişkin belirtiler olduğunu söyleyen Nause, öncelikle risk taşıyan kişilerin daha erken belirlenmesine odaklanılması gerektiğini ifade etti.

SVP’li Eyaletler Meclisi Üyesi Werner Salzmann da silah yasasında yeni bir sıkılaştırmaya gerek olmadığını düşünüyor.

Salzmann, Aarau saldırısında şüphelinin çevresindeki kişilerin psikolojik sorunları fark ederek polise silah sahibi olduğunu bildirmesi gerektiğini savundu.

Hükûmet zaten yeni düzenleme hazırlıyor

Federal hükûmet ise Aarau saldırısından bağımsız olarak silah yasasında başka bir değişikliğe hazırlanıyor.

Adalet Bakanı Beat Jans, ilkbaharda yaptığı açıklamada potansiyel olarak tehlikeli kabul edilen kişilerin silahlarına daha hızlı el konulmasını sağlayacak bir düzenleme üzerinde çalışıldığını duyurmuştu.

Plan özellikle aile içi şiddet vakaları üzerine hazırlanıyor. Bir kişi hakkında tehlike oluşturabileceğine ilişkin bildirim yapıldığında, yetkililerin o kişinin ateşli silaha sahip olup olmadığını otomatik olarak kontrol etmesi öngörülüyor.

Federal hükûmetin konuya ilişkin ilk kararları gelecek yılın başında vermesi bekleniyor.

Ancak bu tür bir sistemin Aarau saldırısını engelleyip engelleyemeyeceği henüz bilinmiyor. Aargau Savcılığı, şüphelinin psikolojik bir rahatsızlık nedeniyle tedavi görüp görmediğinin henüz kesinleşmediğini açıkladı. Bu nedenle saldırı öncesinde yetkilileri harekete geçirecek bir risk işaretinin bulunup bulunmadığı da belirsizliğini koruyor.