Samuel Paty davasında temyiz kararı: Üç sanığın cezası indirildi

Fransa’da 2020’de öldürülen öğretmen Samuel Paty cinayetiyle bağlantılı davada temyiz kararı açıklandı. Paris’te görülen duruşmada bir sanığın cezası onanırken, üç kişinin hapis cezası düşürüldü.

Tarih ve coğrafya öğretmeni Paty, Ekim 2020’de Paris yakınlarındaki Conflans-Sainte-Honorine’de ders verdiği okulun önünde Çeçen asıllı saldırgan Abdoullakh Anzorov tarafından bıçaklanarak öldürülmüştü. Saldırgan olayın ardından polis tarafından vurularak öldürülmüştü.

Bir ceza onandı

İlk davada 15 yıl hapse mahkûm edilen 66 yaşındaki vaiz Abdelhakim Sefrioui’nin cezası temyizde değişmedi. Mahkeme, Sefrioui’yi terör örgütüyle bağlantılı suç ortaklığı kapsamında sorumlu bulmuştu. Avukatları kararı Yargıtay’a taşıyacaklarını açıkladı.

Üç sanığa indirim

Bir öğrencinin babası olan 54 yaşındaki Brahim Chnina’nın cezası ise 13 yıldan 10 yıla indirildi. Chnina, öğretmene karşı sosyal medyada başlatılan nefret kampanyasını kışkırtmakla suçlanmıştı.

Diğer iki sanık, 24 yaşındaki Naïm Boudaoud ve 25 yaşındaki Azim Epsirkhanov’un 16’şar yıllık cezaları da düşürüldü. Mahkeme, Boudaoud’a 6 yıl, Epsirkhanov’a 7 yıl hapis cezası verdi. İki isim suç örgütü kapsamında yargılandı ancak terör unsuru dikkate alınmadı. Savcılık, bu kişileri cinayete yardım etmekle suçlamıştı.

Olayın başlangıcı bir iddiaydı

Soruşturma, 13 yaşındaki bir öğrencinin iddiasıyla başlamıştı. Öğrenci, ifade özgürlüğü konulu derste Hz. Muhammed’e yönelik bir karikatür gösterildiğini ve Müslüman öğrencilerin ayrımcılığa uğradığını öne sürmüştü. Daha sonra öğrencinin o derse katılmadığı ortaya çıktı.

Bu iddialar, babası Chnina ve Sefrioui tarafından sosyal medyada geniş biçimde paylaşıldı. Günler süren yoğun çevrim içi kampanyanın ardından saldırgan öğretmeni hedef aldı.

Mahkeme ilk kararında Chnina ve Sefrioui’nin saldırganı tanımadığını belirtmişti. Ancak iki sanığın, Paty’ye yönelik tehditleri bilerek risk aldığını ve radikalleşmiş bir üçüncü kişinin şiddete başvurabileceğini öngörmeleri gerektiğini ifade etmişti.

Sanık avukatları ise müvekkillerinin terör eylemine doğrudan katılmadığını savundu. Kararın Fransa’da ifade özgürlüğü, radikalleşme ve çevrim içi nefret kampanyaları konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirmesi bekleniyor.