Penis kesme vakasına karışan sanığa üç yıl hapis

Avusturya’nın Kärnten eyaletinde yaşayan 39 yaşındaki Alman vatandaşı, ağır bedensel zarar verme ve çocuk istismarı içerikli görüntü bulundurma suçlarından üç yıl hapis cezası aldı. Cezasını tamamladıktan sonra bir adlî-psikiyatrik kliniğe yatırılacak.

Dava, 2019’da Berlin’de yaşanan ve büyük yankı uyandıran penis amputasyonu vakasıyla bağlantılıydı. Sanık, başka bir erkeğin talebi üzerine kesme işlemine yardım ettiğini kabul etti. Kendi penisini ise daha önce kendi kendine amputasyon yöntemiyle kestiğini söyledi.

“Cinsiyetsiz olmak istiyorum”

Klagenfurt’taki duruşmada ifade veren sanık, kendisini Nullo (hiç kimse) olarak tanımladı. Gençliğinden beri tamamen cinsiyetsiz bir beden istediğini, tıbbî destek bulamadığı için kendi amputasyonunu kendisinin yaptığını anlattı. Savcılığa göre sanık, internetteki bir ‘hadım etme topluluğu’ üzerinden Berlin’deki grupla tanıştı.

Berlin’de olayın yaşandığı mekânın bir sado-mazo stüdyosu olduğu aktarıldı. Önce kurmaca bir ‘tecavüz sahnesi’ canlandırıldı, ardından kesme işlemi yapıldı. Sanık suçu tamamen kabul ettiği için olayın videosu mahkemede gösterilmedi. Vakanın diğer faili İngiltere’de ömür boyu hapse mahkûm olmuş durumda.

Sanık, “Mağdur penisi olmadan yaşamak istiyordu, onun acısını bildiğim için yardım etmek istedim” dedi. İşlemi ‘yasal bir gri alan’ olarak gördüğünü, yasak olduğunu bilmediğini öne sürdü.

Çocuk istismarına ilişkin ek suçlamalar

Savcılık, sanığın 13 yaşındaki bir çocuğu penis amputasyonuna ikna etmeye çalıştığı bir yazışmayı da dosyaya ekledi. Sanık, bunu alkol bağımlılığıyla açıklamaya çalıştı ve ‘tehlikeli biri olmadığını’ savundu.

Uzman raporu: Yüksek risk, ağır psikiyatrik sorunlar

Psikiyatr Walter Wagner, sanığın ‘kadın olmak değil, tamamen cinsiyetsiz olmak istediğini’ belirtti. Kendi bedeninde bir parmak, bazı ayak parmakları ve iki meme ucunu da kestiğini söyledi. Raporda, sanığın başkalarının penis kesme işlemlerini izlemekten cinsel haz duyduğu, pedoseksüel eğilimler gösterdiği, sadomazoşist yönleri bulunduğu ve ağır alkol bağımlısı olduğu tespit edildi. Uzman, yeniden suç işleme riskinin yüksek olduğunu vurguladı.

Cezanın neden düşük kaldığı açıklandı

Yasal üst sınır 15 yıl olmasına rağmen mahkemenin üç yıl hapis cezası vermesi dikkati çekti. Heyet, cezanın düşük tutulmasını sanığın sabıka kaydının olmamasına ve suçu tüm detaylarıyla kabul etmesine bağladı.

Sanık kararı kabul etti. Savcılığın karara itiraz edip etmeyeceği ise henüz bilinmiyor.