Serkan Ç.’nin ölümünde cinayet suçlaması

Almanya’da bir bölgesel trende bilet kontrolü sırasında saldırıya uğrayan tren görevlisi Serkan Ç.’nin ölümüyle ilgili soruşturmada yeni aşamaya geçildi. Zweibrücken Savcılığı, 26 yaşındaki şüpheli hakkında cinayet suçlamasıyla iddianame hazırladı.

Olay, 2 Şubat 2026’da Landstuhl yakınlarında meydana gelmişti. Ludwigshafenlı tren görevlisi Serkan Ç., saldırıdan 2 gün sonra ağır baş yaraları nedeniyle yaşamını yitirmişti.

Mahkeme şimdi iddianamenin kabul edilip edilmeyeceğine ve ana davanın açılıp açılmayacağına karar verecek.

Bilet gösteremedi, kimlik vermedi

Savcılığın soruşturmasına göre şüpheli, 2 Şubat’ta Landstuhl’dan Homburg yönüne giden bölgesel trende bulunuyordu.

Saat 17.40 sıralarında tren görevlisi bilet kontrolüne başladı. Şüpheli, bilet gösteremedi. Bunun üzerine kendisinden kimlik ibraz etmesi istendi. Ancak şüpheli bunu da reddetti.

Daha sonra trenden inmesi istendi. Savcılığa göre şüpheli bu talimata uymak yerine tren görevlisine saldırdı.

Savcılık: Ölümü göze aldı

İddianamede, şüphelinin tren görevlisinin başına ve şakaklarına büyük bir güçle defalarca vurduğu belirtildi.

Zweibrücken Savcılığı’na göre şüpheli, bu sırada mağdurun ölebileceğini en azından kabullenmişti. Bu değerlendirme, suçlamanın cinayet kapsamında ele alınmasında etkili oldu.

Serkan Ç. saldırı sonrası bilincini kaybederek yere düştü. Şüphelinin ise saldırıdan sonra yerine geri oturduğu belirtildi.

Ölüm nedeni beyin kanaması

Serkan Ç., saldırıdan 2 gün sonra, 4 Şubat 2026’da hayatını kaybetti. Ölüm nedeninin darbeler sonucu oluşan beyin kanaması olduğu açıklandı.

Savcılık, şüphelinin bilet kontrolüne duyduğu öfkeyle hareket ettiğini belirtti. Bu nedenle saldırının ‘aşağılık saikle’ işlendiği öne sürüldü. Bu unsur, Almanya’da cinayet suçlamasının gerekçeleri arasında yer alıyor.

Şüpheli suçlamayı reddediyor

26 yaşındaki şüpheli tutuklu yargılanıyor. Şüpheli, hâkim karşısındaki ifadesinde saldırıyı kabul etti. Ancak öldürme kastı bulunduğunu reddetti.

Ayrıca olayla ilgili bazı bölümleri hatırlamadığını öne sürdü.

Davanın açılıp açılmayacağına mahkemenin vereceği kararın ardından süreç netleşecek.