“Putin’in asıl hedefi Almanya” iddiası

Rusya’nın NATO içindeki olası saldırı hedeflerine dair bilinen senaryoları sarsan bir iddia ortaya atıldı. Polonya’daki WPROST dergisine konuşan Estonyalı güvenlik uzmanı Erkki Koort, Rusya için en anlamlı ve en kolay hedefin Baltık ülkeleri değil, Almanya olabileceğini söyledi.

Estonya Güvenlik Bilimleri Akademisi’ne bağlı İç Güvenlik Enstitüsü’nün direktörü olan Koort, yaygın askerî değerlendirmelere itiraz etti. Bu senaryolarda genellikle Estonya, Letonya ve Litvanya’nın ilk hedef olacağı varsayılıyor. Koort ise bu yaklaşımı fazla yüzeysel buluyor.

“Asıl stratejik omurga Almanya”

Koort’a göre Avrupa’da NATO’yu zayıflatmak isteyen bir güç, önce ittifakın lojistik ve stratejik merkezini hedef alır. Ona göre bu merkez Almanya’da bulunuyor.

Koort, Rusya ile NATO arasındaki sınır bölgelerine saldırmanın tek başına yeterli olmayacağını savundu. Ona göre önce ittifakın gerisindeki ana destek hattı etkisiz hâle getirilmeli. Bu yüzden Almanya, Kremlin açısından daha kritik bir hedef olabilir.

Almanya zaten uzun süredir Moskova’nın radarında

Metinde de hatırlatıldığı gibi, Almanya’nın Rusya açısından özel bir hedef olarak görülmesi yeni bir görüş değil. Savunma Bakanı Boris Pistorius, daha 2024’te Rusya’nın hibrit saldırılar yürüttüğünü ve Almanya’nın bu saldırılarda özellikle hedefte olduğunu söylemişti.

Anayasayı Koruma Teşkilatı Başkanı Sinan Selen de Moskova’nın Almanya’yı bir numaralı düşman olarak gördüğünü belirtmişti.

Koort’un asıl farkı, bu tehdit değerlendirmesini bir adım ileri taşıması oldu. Alman makamları daha çok örtülü ve hibrit saldırılar üzerinde dururken, Koort Almanya’nın açık askerî saldırı açısından da en olası hedeflerden biri olduğunu savunuyor.

Gerekçe sadece coğrafya değil

Koort bu görüşünü birkaç nedene dayandırıyor. Ona göre Almanya, Avrupa’nın merkez ülkesi olduğu için buraya yönelik bir saldırı büyük propaganda etkisi yaratır. Üstelik Kremlin’in Almanya’yı Avrupa’daki başlıca rakip olarak gördüğünü düşünüyor.

Uzman ayrıca Almanya’da yaklaşık 3,5 milyon Rusça konuşan insan yaşadığına dikkat çekiyor. Toplumun bazı kesimlerinde Moskova’ya sempati duyulmasının ve ülkenin savunma kapasitesine dair kuşkuların da Rusya açısından etkili olabileceğini savunuyor.

Açık saldırı kadar örtülü saldırı da ihtimal

Koort’a göre Estonya gibi Rusya sınırındaki NATO ülkelerine doğrudan saldırı, anında askerî karşılık doğurur. Almanya için durum daha farklı olabilir. Çünkü ülke doğrudan Rusya sınırında değil.

Bu nedenle saldırının ille de klasik bir askerî işgal biçiminde olması gerekmediğini söylüyor. Örtülü operasyonlar, sabotaj, toplum ve siyaseti sarsacak müdahaleler de aynı sonuca hizmet edebilir. Böyle bir strateji, açık savaş eşiğini hemen aşmadan ülkeyi istikrarsızlaştırabilir.

“Rusya bunun için hazırlıklı”

Koort, Rusya’nın Almanya içinde böyle bir senaryo için güçlü hazırlıklara sahip olduğunu da ileri sürüyor. Buna göre ülkede istihbarat ağı, destekçi çevreler ve Rusça konuşan diaspora içindeki bazı yapılar Kremlin’in etki alanını büyütebilir.

Ayrıca Moskova ile daha yumuşak ilişki kurulmasını savunan siyasi aktörlerin de bu etkiyi artırabileceğini düşünüyor. Koort, artan savunma harcamalarına rağmen askerî açıdan da sorunlar bulunduğunu savunuyor. Ona göre para tek başına savaş gücü yaratmıyor; bunun için irade ve insan kaynağı da gerekiyor.

Almanya’dan destek veren isim de var

Koort’un bu değerlendirmesine Almanya’dan da destek geldi. BILD’e konuşan FDP’li siyasetçi ve eski Meclis Savunma Komisyonu Başkanı Marcus Faber, Rusya’nın yıllardır NATO’ya karşı saldırı kapasitesini sistemli biçimde artırdığını söyledi.

Faber’e göre olası bir işgal ya da büyük saldırı durumunda Almanya, müttefiklere verilecek desteğin ana geçiş noktası olur. Bu yüzden limanlar, ulaşım merkezleri ve lojistik düğümler kadar, toplumdaki destek zemini de hedef alınabilir.

Tartışma büyüyebilir

Koort’un değerlendirmesi kesinleşmiş bir senaryo değil. Ancak Avrupa güvenlik tartışmalarında yeni bir eksen açıyor. Bu bakışa göre mesele yalnızca Rusya sınırındaki ülkelerin korunması değil; NATO’nun ana taşıyıcı merkezlerinin ne kadar savunmasız olduğu sorusu da giderek daha fazla önem kazanıyor.