Anayasa Mahkemesi kararının yankıları sürüyor

Federal Anayasa Mahkemesi, hükûmetin koronavirüs salgınıyla mücadele için ayırdığı 60 milyar avroluk bütçeyi, pandeminin atlatılması üzerine iklim korumasına aktarmasının yasal olmadığına karar verdi. Bu karar, Alman hükümetinin bütçe planlarını alt üst etti.

Lindner: Devletin gelir sorunu yok, daha etkili politikalar yapmak zorunda kalacağız

Hükûmet, şimdi 60 milyar avro daha az bütçe ile mevcut projeleri hayata geçirmek zorunda. Maliye Bakanı Christian Lindner, borç freninin askıya alınmasının ve vergilerin artırılmasının planlanmadığını söyledi. Ancak, Lindner, Anayasa Mahkemesi kararının federal ve eyalet hükûmetlerinin bütçe politikası üzerinde etkisi olabileceğini vurguladı ve "Son 10 yılda olduğundan daha az parayla, daha etkili politikalar yapmak zorunda kalacağız. Aslında devletin bir gelir sorunu yok. Uzun yıllardır öncelikleri belirleme konusunda sıkıntımız var" diye konuştu.

Habeck: Karar düşündüğümüz gibi olmadı

Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck ise Alman endüstrisinin iklim dostu yeniden yapılandırılması için, mevcut plana bağlı kalacaklarını söyledi. Habeck, "Anayasa Mahkemesi'nin kararı düşündüğümüz gibi olmadı. Bu yüzden parayı başka bir yerden bulmamız veya toplamamız gerekiyor" dedi.

Merz: Trafik ışığı için dönüm noktası

Anayasa Mahkemesi kararı, muhalefet partilerinden de eleştiri aldı. CDU lideri Friedrich Merz kararı, trafik ışığı hükûmeti için bir dönüm noktası olarak değerlendirdi. CSU’lu Alexander Dobrindt ise SPD, Yeşiller ve FDP'ye seslenerek "Onların koalisyon fikri tamamen tarih oldu" dedi.

Bartsch: Karlsruhe'den koalisyona kırmızı kart

Sol Parti Meclis Grubu Başkanı Dietmar Bartsch, dünkü kararı 'Karlsruhe'den koalisyona kırmızı kart' olarak nitelendirdi. Bartsch, “Karar şaibeli mali politikanın bir ifadesidir. Federal hükûmetin nihayet ciddi bir şekilde çalışması gerekiyor. Aksi takdirde karar, bu hükûmet için sonun başlangıcı olacaktır” dedi.