12 yıllık özel izin tartışması yargıya taşındı

Almanya’nın Rheinland-Pfalz eyaletinde, üst düzey kamu görevlilerine tanınan uzun süreli özel izinler yargının radarına girdi. Savcılık, uygulamanın kamu zararına neden olup olmadığını araştırıyor.

Yıllarca izinli, emeklilik hakları sürdü

Rheinland-Pfalz’ta en az iki devlet sekreterinin, memur statüsünden ayrılmadan yıllarca özel izinli sayıldığı ortaya çıktı. Bu dönemde söz konusu isimlerin yüksek maaşlı özel sektör yöneticilikleri yaptığı, buna rağmen memuriyet emeklilik haklarının işlemeye devam ettiği belirtildi.

Savcılık, bu uygulamanın hukuka uygun olup olmadığını ve kamuya maddi zarar verilip verilmediğini ön inceleme kapsamında değerlendiriyor.

“Vergi gelirlerinin israfı” iddiası

İddialara göre özel izin yöntemi, memuriyet bağının koparılmaması ve emeklilik haklarının korunması amacıyla tercih edildi. Freie Wähler tarafından hazırlatılan raporda, bu uygulamanın vergi gelirlerinin israfı anlamına gelebileceği ifade edildi.

Raporda, görevi kötüye kullanma şüphesinin oluşup oluşmadığının incelenmesi gerektiği vurgulandı.

“Özellikle ağır görevi kötüye kullanma” uyarısı

Raporu hazırlayan hukukçu Till Zimmermann, SPD yönetimindeki eyalet hükûmetine yönelik özellikle ağır bir görevi kötüye kullanma ihtimaline dikkat çekti. Zimmermann’a göre, fiilen görev yapılmayan yıllar için emeklilik hakkı kazanılması kamu malına zarar anlamına geliyor.

İncelenen dosyalardan birinde özel iznin yaklaşık 12 yıl sürdüğü belirtiliyor. Ancak soruşturmanın resmî bir davaya dönüşüp dönüşmeyeceği henüz netlik kazanmadı.

Eyalet hükûmeti suçlamaları reddediyor

Eyalet başbakanı Alexander Schweitzer, iddiaları reddetti. Hükûmet, kendi yaptırdığı hukuki rapora dayanarak uygulamanın yasal olduğunu savundu.

Rapora imza atan isim ise eski Anayasa Mahkemesi yargıcı Udo Di Fabio. Bu görüşe göre, verilen özel izinler memuriyet hukuku ile uyumlu kabul ediliyor.

Sayıştay daha önce uyarmıştı

Uygulama ilk kez 2022 yılında Rheinland-Pfalz Sayıştayı tarafından gündeme getirilmişti. Kurumun o dönemki başkanı Jörg Berres, kamuoyunda çifte avantaj algısı oluştuğunu söylemişti.

Berres’e göre, aynı anda hem yüksek yöneticilik maaşı hem de daha yüksek memur emekliliği elde edildiği izlenimi doğmuştu. Tartışma, savcılığın incelemesiyle birlikte yeniden alevlenmiş durumda.